发新话题
打印

[杂谈] 《苹果》:一群小资的穷人秀

《苹果》:一群小资的穷人秀

从敢于涉及现实题材这一角度而言,《苹果》的创作组应该受到肯定:无论如何,他们没有让人物穿着古装说现代话,或者,让人物在天际间飞行穿梭展示侠客风采,以及,更没有让个书记或者什么大领导突然出来主持大局,惩恶扬善。

    正如我们所看到的,影片所讲述的是“打工族”的故事,这些人,说他们生活在社会的底层我想并不过分,但也正因为如此,《苹果》只能被称为一部失败的电影,因为在我看来,它更像是一群小资的穷人秀,就是说,影片中的穷人只是小资心目中的穷人,尽管导演李玉是以拍摄纪录片而闻名的,《苹果》也在试图以晃动的镜头力求表现一种真实感,但可惜的是,因为本质上还是在“秀”,所以影片就无法给人以震撼,甚至感动。

    据说,《苹果》的拍摄时间仅仅用了36天,而且导演李玉还“不太爱跟演员讲戏”,那么这意味着什么?意味着演员只要自己的发挥得到导演的认可就好。可是一个客观的事实就是,影片的主演范冰冰、佟大为他们本来就没有过过影片男女主人公的那种生活,而且近年来的作品里也少有涉及那种生活的人物,就算再有演技,没有生活的积累,怎么可能真正表现出人物真实的生活状态?就像陈佩斯跟朱时茂表演过的一个小品一样,穿上特务服装的朱时茂依旧像一个地下工作者,陈佩斯则像个叛徒----固然有夸大外在形象的因素,但对内在气质所反应出来的人物真实的性格特点毋庸置疑。所以,范冰冰与佟大为的表现尽管也很刻意,但就其表演来说,充其量是一个具有同情心的说“何不食肉糜”的旁观者而已,因为,没有生活。

    当年张艺谋拍《秋菊打官司》之前,让巩俐先去体验了农村生活三个月,这才有了后来演员与角色完美结合的经典。假如张艺谋也只是让巩俐拿着剧本想当然,那么顶多也就是一个巩俐眼里的农民,而不是农民眼里的农民。现在,范冰冰和佟大为就是这样。

    所以,范冰冰在影片中自始至终的保持着那么一张妖娆的脸,尽管导演希望将其塑造成一个忍辱负重、随遇而安、厨房主妇、床上荡妇的理想主义女性形象,但这张脸告诉我们:这只是范冰冰同志的又一次秀而已,区别就是这次秀的是悲剧,秀的是范冰冰版穷人。

    而我们的帅哥佟大为,简直就是一个到基层体验生活的陆涛:总是不缺女人青睐。虽说是一擦玻璃的主儿,找的媳妇儿多他妈的骚、又多他妈的会发嗲啊。而且让一半老徐娘春心萌动,一见钟情。这也可以称作佟大为版穷人:性欲旺盛,臀部迷人。

    虽然李玉的纪录片可能拍的不错,但想把电影拍的像纪录片一样(“这是一个特别出故事的时代,人心多少有些乱套,应该拍一部记录今天中国的电影。”摘自李玉谈《苹果》创作),就得注意避免故事的刻意性,《苹果》恰恰是犯了这个大忌。

    记得影片中的另一个穷人吗?小妹。从最初的切人脚趾活脱脱一个烈女到后来的浓妆艳抹、卖弄风情,再到死于非命,其实是很俗的套路。而且之前的一句屁话我就不爱听:北京这么大,怎么就容不下我一个人呢?

    敢情儿,您老家有多小,再小也小不到放不下你一个饭碗吧?

    《苹果》最初的名字是《生死北京》,后来又改为《迷失北京》,最后才改为《苹果》。从片名的变化中我们不难感受到编导者的意图:想通过作品问责时代,问责社会。但这么做,又犯了中国电影常见的错误,就是但凡人物的悲剧,首先问责的不是个人,而是环境,这就很有些不讲道理了。

    从这个角度来说,《苹果》很有当年陈冲那部《天浴》中无耻的神韵:把个人行为更多的归咎于社会,似乎个人的悲剧是因为处在一个身不由己的时代造成的。

    搞笑的是,导演在接受《中国青年报》记者采访时还说过这么一段话:于丹有句话“在这个社会,人们看社会太多、看心灵太少”。这也是我在电影中想表达的:用迷失来呼唤回归。这个回归是情感的回归、爱的回归。

    可是,在电影中,我们看到的却是一个不明白“北京这么大,怎么就容不下我一个人呢?”的道理的人,最后在堕落中灭亡。这就是所谓的看心灵,所谓的回归吗?

    前几天电影频道播放了谭家明导演、郭富城主演的电影《父子》,也是演穷人的,据说郭富城为体验人物内心入戏太深几乎患上抑郁症(看看人家的创作态度),不过他在影片中的表现看后确实令人难忘。

    片中的几个主要人物都有着悲剧色彩,尤其是郭富城饰演的父亲,出于生存的本能经常处于失去自控的状态下,也做了不少错事,看的有时让人切齿。但影片让我们看不出有一点点要表达《生死马来西亚》,或者《迷失马来西亚》的意思,我们看到更多的是人物的自我反省,以及在痛苦中的无法自拔。这才是大手笔。(谭家明凭借此片一举夺得26届香港电影金像奖最佳电影、最佳导演、最佳剧本等五项大奖,不服不行)

    近日传来《苹果》被禁映的消息,说是情色内容太多,其实这不过是个幌子。我想真正的原因还是在于影片打着反应现实中打工族生活的旗号,依靠几场裸戏增添看点,然后又假模假式的寄予几丝同情,最后又玩政 治擦边球的伎俩,以此达到讨得就爱看中国阴暗面的一群看客的欢心的目的。这样的电影,禁就禁吧,反正说到底,不过是一群小资的穷人秀,如果穷人花得起钱看到这部电影,不骂才怪呢。

    不信我跟你赌一块钱。

TOP

发新话题